Nano Banana Pro

이미지에 글자 넣으면 깨진다던데, 여기도?

이미지 생성 모델을 한 번이라도 써 본 사람이라면 가장 먼저 던지는 질문이다. 포스터나 배너에 문구를 넣어 달랬더니 알아볼 수 없는 기호가 박혀 나온 경험, 다들 한 번쯤 있다. Nano Banana Pro는 이 지점을 정면으로 내세운다. Google DeepMind가 Gemini 3 Pro를 토대로 만든 이미지 생성·편집 모델인데, 이미지 안 글자를 정확히 그려 내는 능력을 공식 수치 94%로 안내한다. 별도 앱 없이 Gemini 앱 안에서 바로 불러 쓴다. 다만 94%는 공식 발표값이라, 실제로는 프롬프트가 얼마나 구체적인지, 어떤 작업인지에 따라 체감이 갈린다는 점은 염두에 두자.

한국어 글자도 제대로 박히나

한국 사용자에겐 가장 실전적인 질문이다. 영어는 잘 그려도 한글에서 자모가 어긋나는 모델이 적지 않으니까. 본 사이트가 매긴 한국어 등급은 5점 만점에 4점인데, 정량 벤치마크가 아니라 실사용 감각을 반영한 참고 등급이라는 점은 먼저 짚는다. 그 전제 위에서, 이미지 안에 한글을 비교적 정확히 새겨 넣는 편이라 한글 포스터·배너에 곧바로 투입할 만하다. 프롬프트도 Gemini UI도 한국어로 다룰 수 있어 진입 장벽이 낮다. 같은 영역에서 텍스트로 이름난 Ideogram이 한글 자모를 종종 흘리는 것과 비교하면 안정성 면에서 한발 앞선다는 평이 많다. 물론 폰트 스타일이나 줄바꿈 같은 디테일까지 완벽하진 않으니, 최종 시안에서 글자 부분을 다시 확인하는 습관이 필요하다.

오해하기 쉬운 대목

• "무료라니까 Pro 기능 다 공짜겠지" — 절반만 맞다. Gemini 무료 등급에서 써 볼 순 있지만 제한이 걸려 있고, Pro 모델을 제대로 굴리려면 Google AI Pro 구독(공식 가격 페이지 기준 월 $19.99)이 필요하다.
• "94%니까 한글도 무조건 깔끔하겠지" — 94%는 공식 발표 수치라 프롬프트·작업 종류에 따라 체감이 갈린다. 폰트·줄바꿈 디테일은 완벽하지 않으니 최종본에서 글자를 한 번 더 봐야 한다.

공짜로 쓸 수 있다는데, 진짜?

결론부터, 절반만 맞다. Gemini 무료 등급에서 일단 써 볼 수 있는 건 사실이라 부담 없이 감을 잡기 좋다. 다만 무료 등급엔 제한이 있고, Pro 모델을 제대로 굴리려면 Google AI Pro 구독(공식 가격 페이지 기준 월 $19.99)이 필요하다. 현실적 동선은 이렇다. 무료로 결과물 품질과 한글 렌더링이 내 용도에 맞는지 먼저 확인하고, 작업량이 본격적으로 늘면 유료로 넘어가는 흐름이다. 이미지 모델의 가격과 무료 한도는 정책이 자주 바뀌니, 결제 직전 공식 페이지에서 최신값을 한 번 더 확인하자.

이런 작업이면 이걸로

강점이 또렷한 만큼 적합한 작업도 분명하다. 한글 텍스트가 들어가는 포스터·배너처럼 글자 정확도가 성패를 가르는 작업, 인포그래픽·UI 목업·썸네일 제작에서 특히 빛난다. 네이티브 4K 출력을 지원하고 생성 속도도 빠른 편이라, 큰 사이즈 결과물을 여러 장 빠르게 돌리는 상황에도 맞는다. 캐릭터 일관성도 강점으로 꼽혀, 같은 인물이나 마스코트를 여러 장에 유지해야 하는 시리즈물에 좋다. 이미 Gemini를 쓰고 있다면 도구를 안 갈아타고 같은 워크플로우 안에서 이미지까지 처리하는 것도 실무에선 큰 편의다. 단 약점도 솔직히. 독립 앱이 아니라 Gemini 안에서만 불러 쓴다는 점, 그리고 예술적 스타일 폭은 Midjourney가 더 넓다는 평이 따라붙는다. 그래서 무드 중심 아트워크엔 Midjourney를, 글자 위주 시안을 가볍게 여러 장 뽑아 비교할 땐 Ideogram을 곁에 두고, 한글 텍스트가 들어가는 실무 시안과 4K 산출물은 Nano Banana Pro로 처리하는 식이다. 하나로 다 해결하기보다 글자 정확도라는 이 도구의 강점을 살리는 자리에 배치하는 게 합리적이다.