Lovable

Bolt.new와 갈리는 한 끗 — 백엔드까지 붙여 준다

Lovable은 예전 GPT Engineer가 이름만 바꾼 AI 앱 빌더다. 대화하며 웹 앱을 만들어 가는 흐름은 Bolt.new와 거의 같다. 차이는 한 군데에 있다. Supabase 백엔드를 자동으로 붙여 준다는 것. 화면만 그려 주고 데이터는 알아서 하라는 식이 아니라, 데이터베이스와 인증 같은 뒷단까지 엮인 채로 결과물이 나온다. GitHub 연동도 되고, 뽑혀 나오는 코드 품질에 대한 후기도 우호적인 편이다. "대화 → 결과 확인 → 다시 지시"로 돌리는 반복 수정이 자연스러워, 머릿속 아이디어를 빠르게 형태로 옮기기엔 잘 맞는다.

잘 맞는 손 / 안 맞는 손

성격은 상황에 대입하면 또렷해진다. 비개발자가 로그인과 데이터 저장이 필요한 MVP를 만든다면 이게 답이다. 보통 이런 앱은 화면은 어찌어찌 그려도 회원 가입·데이터 보관 같은 뒷단에서 막히는데, Lovable은 그 부분을 Supabase로 메워 준다. 서버를 직접 못 세우는 사람이 끝까지 한 바퀴 돌려 보기에 맞는 이유다.

Bolt.new를 써 본 사람이 대안을 저울질하는 경우도 흔하다. 둘 다 대화형이라 사용 감각은 비슷하지만 백엔드 자동 통합 때문에 자주 비교 대상으로 묶인다. 어느 쪽 코드가 더 마음에 드는지 보고 싶다면, 같은 요구사항을 양쪽에 동시에 던져 보는 게 가장 빠르다.

반대로 손이 많이 가는 본격 개발로 넘어가면 결이 달라진다. 요구사항이 복잡해질수록 Bolt.new와 마찬가지로 한계가 드러난다. Supabase를 자동으로 깔아 주는 대신, 그 백엔드를 세밀하게 손보기는 어렵다. 편하게 붙여 주는 만큼 깊게 파고들 여지는 줄어드는 맞교환이다.

한글 지시는 되는데 메뉴가 영어다

한국어 대화 자체는 무리 없다. 막히는 건 언어가 아니라 화면이다. 빌더 인터페이스가 영어 위주라, 한글로 지시를 내려도 메뉴와 설정은 영어로 마주하게 된다. 작업이 안 굴러간다는 게 아니라, 영어 UI에 익숙하지 않으면 처음 적응에 약간 품이 든다는 정도다. 본 사이트 한국어 등급은 3/5인데, 정량 벤치마크가 아니라 참고용이다. 체감은 "대화는 한국어, 조작은 영어"인 절반의 한국어 환경에 가깝다.

오해하기 쉬운 대목

• "무료로 앱 하나 완성까지 해 보면 되겠지" — 어렵다. 무료는 체험으로 맛만 보는 구간이고, 만져 볼 수 있는 범위가 좁아 끝까지 가기 전에 한도가 먼저 찬다. 본격적으로 쓰려면 Starter 월 $20부터다(공식 가격 페이지 기준).
• "백엔드 자동이니 세부 설정도 내 맘대로 되겠지" — 그 반대다. Supabase를 알아서 붙여 주는 편의의 대가로, 백엔드를 세밀하게 손보는 자유도는 떨어진다.

이런 작업이면 이걸로

로그인·데이터 저장까지 필요한 MVP를 빠르게 세우고 싶다 → Lovable이 맞다. Bolt.new 대안을 보고 싶다면 같은 요구사항으로 양쪽 비교. 반대로 요구사항이 복잡하거나 백엔드를 손수 다듬어야 하는 본격 개발이면 → 별도 검토가 필요하다. 가벼운 시제품을 한 바퀴 돌려 보는 용도가 이 도구의 진짜 자리다. 요금·사용량 정책은 자주 바뀌니 결제 전 공식 페이지 확인.